Galera topppp

Bruxelas em outubro de 1927 o Quinto Congresso de Física do Instituto Solvay. O principal e inevitável assunto da conferência eram a Mecânica Quântica, recém nascida, e o Princípio da Incerteza de Werner Heisenberg. Aqui presentes estão 19 prêmios Nobel.... Niels Bohr, Max Planck, Max Born, Einstein, Pauli, Shordinger, Heisenberg, entre outros....

Variações à experiência da escolha retardada

Extraido do livro O Tecido do Cosmo – O espaço, o tempo e a textura da realidade, de Brian Greene

A nova estranheza provém do fato de que o recebimento da informação de escolha ocorre muito depois de que o fóton tenha tido que “decidir”, no divisor de feixes, se atuará como onda e viajará pelos dois caminhos ou se atuará como partícula e viajará apenas por um deles. Quando o fóton passa pelo divisor de feixes, ele não pode “saber” se o novo detector estará ligado ou desligado – na verdade, o experimento pode ser realizado de maneira que o interruptor do detector só seja acionado depois que o fóton tenha passado pelo divisor de feixes. Para estar preparada para a possibilidade de que o detector esteja desligado, a onda quântica do fóton deve dividir-se e viajar por ambos os caminhos, de modo que um amálgama dos dois possa gerar o padrão de interferência observado. Mas, se acontecer que o novo detector esteja ligado – ainda que depois que o fóton já tenha deixado o divisor de feixes -, isso poderia causar uma crise de identidade para o fóton: ao passar pelo divisor de feixes, ele já se teria comprometido com o caráter ondulatório viajando pelos dois caminhos, mas agora, algum tempo depois de ter feito essa escolha, ele “percebe” que precisa passar a ser uma partícula, que viaja por um único caminho.

De algum modo, contudo, o fóton acerta sempre. Toda vez que o detector está ligado – mesmo que o ato de liga-lo ocorra bem depois de determinado fóton ter passado pelo divisor de feixes -, o fóton atua inteiramente como partícula. Ele será encontrado apenas em um dos caminhos para a tela (se colocássemos detectores de fótons mais abaixo, nas trajetórias, cada fóton emitido pelo laser seria detectado por um detector ou pelo outro, mas nunca pelos dois); os dados resultantes não mostram o padrão de interferência. Toda vez que o novo detector está desligado – mesmo que a decisão seja tomada depois que cada fóton tenha passado pelo divisor de feixes -, os fótons atuam inteiramente como ondas, produzindo o famoso padrão de interferência que indica que eles viajaram por ambas as trajetórias. É como se ajustassem o seu comportamento no passado de acordo com a escolha futura, segundo esteja o detector ligado ou desligado. É como se tivessem uma “premonição” da situação experimental que encontrariam mais adiante e já atuariam de acordo com ela. É como se uma história coerente e definida se tornasse manifesta apenas depois de que o futuro ao qual ela leva estivesse totalmente estabelecido. (...)

[Neste ponto, o autor mostra que a luz de um quasar, emitida e bilhões de anos, pode ser dividida de forma a, potencialmente, percorrer dois caminhos e chegar a Terra, no qual um detector pode identificar qual dos caminhos foi “adotado” pelo fóton: uma versão cósmica do experimento aqui descrito].

A mecânica quântica não nega que o passado tenha acontecido, e acontecido por completo. A tensão surge simplesmente porque o conceito quântico de passado é diferente do conceito de passado de acordo com a intuição clássica. A nossa criação clássica nos faz desejar dizer que determinado fóton fez isto ou aquilo. Mas no mundo quântico, no nosso mundo, esse raciocínio impõe ao fóton uma realidade demasiado restrita. Como vimos, na mecânica quântica a norma é uma realidade indeterminada, difusa, híbrida, que consiste em múltiplos ramos e que só se cristaliza em uma realidade mais familiar e definida quando se faz uma observação adequada. Não é que o fóton tenha decidido bilhões de anos atrás contornar a galáxia por um lado ou pelo outro. Durante esses bilhões de anos ele se manteve dentro da norma quântica – um híbrido de todas as possibilidades. (...)

Uma observação feita hoje, portanto, ajuda a completar a história que relatamos, de um processo que teve início ontem, ou no dia anterior, ou talvez há 1 bilhão de anos. Uma observação feita hoje pode delinear os detalhes que podemos e devemos incluir no nosso relato do passado.

  O Passado Apagado

É essencial ressaltar que, nesses experimentos, o passado não é de modo algum alterado pelas ações de hoje, e nenhuma modificação que façamos no experimento pode alcançar esse fim. Isso leva à seguinte pergunta: se não se pode modificar algo que já aconteceu, pode-se fazer a coisa mais próxima a isso – apagar o impacto desse fato sobre o presente? Em determinado grau, por vezes essa fantasia pode ser realizada. (...) Só quando um evento do passado parece impedir definitivamente a ocorrência de um evento futuro (assim como defesa do pênalti impede a vitória do time adversário), poderíamos pensar em que algo errado teria acontecido. O apagador quântico, originalmente concebido em 1982 por Marlan Scully e Kai Drühl, sugere esse tipo de estranheza na mecânica quântica.

(...)

 

 

http://movimentonafronteira.blogspot.com.br/2012/11/variacoes-experiencia-da-escolha.html

Colapsar ou não colapsar, eis a questão....

Sonho de consumo.....(Meade LX600, GPS ACF 16)

Nossa ...esse filme eu vi na minha infância...marcou muito......

Próximo...

Eu tenho esse livro em pdf, se alguém se interessar mandar um email para: michelgarcia_antunes@hotmail.com, que lhe envio...

O poder sem limites - PNL

Melhor livro que já li...tão bom que estou lendo denovo

Sobre programação neurolinguistica - PNL

¨Há um estado fascinante que trata de alguma coisa chamada de "síndrome do centésimo macaco". Em seu livro Life Tide, publicado em 1979, o biologista Lyall Watson conta o que aconteceu numa tribo de macacos, em uma ilha perto do Japão. Depois que um novo alimento, batatas-doces, cobertas de areia e recentementes desenterradas foi introduzido em seu meio. Uma vez que os outros alimentos não requeriam preparo, os macacos estavam relutantes em comer batatas sujas. Foi então que um macaco resolveu o problema, lavando as batatas em um riacho e ensinando a mãe e os companheiros a fezerem o mesmo. Então, algo aconteceu. Uma vez que certo número de macacos, cerca de cem deles adquiriram esse novo conhecimento, outros que não tinham contato com eles que viviam em outras ilhas, começaram a fazer a mesma coisa. Não havia meio físico pelo qual pudesse ter sido influenciados pelos primeiros macacos. Mas, de alguma forma, o comportamento espalhou-se¨.

¨Agora, esse caso não é único. Há numerosos casos onde indivíduos, sem maneira de entrarem em contato com outros, agem de notável acordo. Um físico tem uma ideia e, simultaneamente, três físicos em outros lugares tem a mesma ideia. Como acontece isso? Ninguém sabe com certeza, mas muitos cientistas proeminentes e pesquisadores do cérebro, tais como o físico David Bohm e o biólogo Rupert Sheldrake, acreditam que há uma consciência coletiva para o qual todos nós podemos ser atraídos, e que quando alinhamos através da crença, através do foco, através da ótima fisiologia, encontramos um caminho para mergulhar nessa consciência coletiva¨

¨Nossos corpos, nossos cérebros e nossos estados são como um diapasão em harmonia com esse nível mais alto da existência. Assim, quando mais afinado estiver, melhor alinhado estará, e mais poderá entrar nesse mundo rico de conhecimento e sensação" (página 193)

____________________________________________

¨Um importante corolário da fisiologia é a congruência.Se estou lhe dando o que penso ser uma mensagem positiva, mas minha voz é fraca e experimental, a linguagem de meu corpo é desarticulada e desfocada, sou incongruente. A incongruência não me deixa ser tudo oq posso ser, de fazer tudo oq posso fazer e de criar meu estado mais forte.

Vc deve ter tido experiências, quando não acreditou numa pessoa, mas não sabia o certo pq. O que a pessoa dizia fazia sentido, mas vc de alguma forma acabava realmente não acreditando nela. Seu inconsciente captou alguma coisa que seu consciente não captou.

Todos temos experiência do preço da incongruência quando parte de nós realmente quer alguma coisa, mas outra parte inteiror parece nos deter. Congruência é força.

Desenvolver congruência é uma das chaves para o poder pessoal. Quando estou comunicando, sou enfático em minhas palavras, minha voz, minha respiração, minha fisiologia toda. Quando meu corpo e minhas palavras combinam, estou dando sinais claros para o meu cérebro que é isso que quero produzir. E minha mente reage de acordo.

Se vc diz para si mesmo: " Bem, sim, acho que é issoé o que eu devia estar fazendo", e sua fisiologia está fraca e indecisa, que tipo de mensagem seu cérebro recebe? Se os sinais que seu corpo envia ao seu cérebro são fracos ou confiltantes, o cérebro não tem um senso claro do que fazer.

Uma maneira de desenvolver congurência é modelar fisiologia de pessoas que são congruentes. A essência é descobrir qual parte do cérebro que uma pessoa efetivamente usa, em uma dada situação. Se vc quiser ser efetivo, quer usar seu cérebro da mesma maneira. Se vc se espelha na mesma fisiologia de alguém com exatidão, atingirá a mesma parte do seu cérebro.

O espelhamento na fisiologia de outras pessoas gera um estado similar e uma sensação similar, base ára a criação de harmonia ¨Não existem pessoas resistentes, mas comunicadores inflexíveis¨

¨A chave do sucesso na vida é representar consistentemente sua experiência, de forma que apóie você para produzir melhores resultados para si e para os outros. Restruturar em sua forma mais simples é mudar a declaração negativa em positiva, trocando a estrutura conceitual usada para entender a experiência¨

________________________________________________

¨Quer você acredite que pode fazer alguma coisa, ou acredite que não pode, você está certo¨. Quando você acredita que possa fazer alguma coisa está mandando mensagens coerentes ao seu sistema nervoso, que dizem que pode fazer alguma coisam ele então avisa o cérebro para produzir o resultado que deseja, e isso abre a possibilidade para que aconteça.

¨Temos uma estratégia para conseguir qq coisa na vida: A sensação de amor, atração, motivação, decisão, qq uma. Se descobrirmos qual é nossa estratégia para o amor, por exemplo, podemos acionar esse estado a vontade. Se descobrirmos que medidas adotamos, e em que ordem, para tomar uma decisão, então se mantivermos inde...cisos, poderemos nos tornar cheio de decisão em questão de momentos¨.

Há estratégias para conservar a saúde, para se sentir feliz, amado durante toda a sua vida. Se encontrar pessoas de sucesso ou derelacionamentos satisfatórios, vc só precisará descobrir sua estratégia e aplicá-la para produzir resultados similares e poupar muito tempo e esforço.

Como eliciar estratégias de alguem?? A chave para eliciar estratégias é saber que as pessoas lhe dirão tudo que vc precisa conhecer sobre suas estratégias. Elas lhe dirão em palavras, como usam seus corpos, elas lhe dirão até com um olhar. Vc pode aprender a ler uma pessoa com tanta perícia como aprende a ler um livro ou um mapa.

____________________________________________

¨No sentido básico, uma crença é qualquer princípio orientador, máximas, fé ou paixão que pode proporcionar significados e direção de vida. Estímulos ilimitados estão disponíveis para nós. São os filtros pré-arranjados e organizados para nossas percepções do mundo. São como comandos do cérebro¨.

Se represantarmos para nós que as coisas não vão funcionar, elas não funcionarão. Se formarmos uma representação que as coisas funcionarão, então criamos os recursos internos que precisamos para conseguir o estado que nos apoiará na produçã...o de resultados positivos.

¨O que precisamos fazer ao copiar pessoas é encontrar as crenças específicas que fazem-nas representar o mundo da forma a permitir que tomem medidas efetivas. Precisamos encontrar com exatidão como representam para si sua experiência no mundo. O que fazem visualmente em suas mentes, o que dizem, o que sentem? Mais uma vez, se conseguirmos as mesmas exatas mensagens em nossos corpos, podemos conseguir resultados semelhantes¨ (Processo de modelagem)